แผนอสังหาริมทรัพย์ถูกปฏิเสธเนื่องจากกลัวว่าผู้คนจะต้องการ ‘หน้ากากป้องกันแก๊สพิษ’ เพื่ออาศัยอยู่ที่นั่น

แผนอสังหาริมทรัพย์ถูกปฏิเสธเนื่องจากกลัวว่าผู้คนจะต้องการ 'หน้ากากป้องกันแก๊สพิษ' เพื่ออาศัยอยู่ที่นั่น

แผนการสร้างบ้านจัดสรรกลางเขตอุตสาหกรรมใน Netherton ถูกปฏิเสธ ท่ามกลางความหวาดกลัวว่าผู้อยู่อาศัยจะ “ต้องการหน้ากากป้องกันแก๊สพิษ” แผนการสำหรับบ้านราคาย่อมเยา 64 หลังที่ไซต์ถัดจากรางรถไฟนอกถนน Heyshamโดยผู้ให้บริการที่อยู่อาศัยเพื่อสังคมได้ขึ้นเพื่อหารือในที่ประชุม คณะกรรมการวางแผน ของ Sefton Councilซึ่งจัดขึ้นที่Bootle Town Hallเมื่อคืนนี้

ในรายงานของเจ้าหน้าที่ฝ่ายวางแผนที่จัดทำขึ้นก่อนการประชุม 

มีข้อสังเกตว่ามีความกังวลเกี่ยวกับระดับเสียง การปนเปื้อนของที่ดิน และการเข้าถึงทางเดินเท้า อย่างไรก็ตาม เจ้าหน้าที่ระบุว่าแผนการที่นำเสนอโดยผู้ให้บริการที่พักเพื่อสังคม Your Housing จะ “นำพื้นที่ว่างระยะยาวมาใช้งาน” และแนะนำให้ได้รับการอนุมัติ

ในคณะกรรมการวางแผนเมื่อคืนนี้ Cllr Paula Spencer ได้พูดถึงความกังวลของเธอเกี่ยวกับการจราจร การเข้าถึงคนเดินถนน ความเสี่ยงต่อครอบครัวที่จะครอบครองพื้นที่ และความกังวลเกี่ยวกับเสียงและคุณภาพอากาศ

Cllr Spencer อ้างถึง “ค็อกเทล” ของปัญหาต่างๆ รวมถึงถนนที่พลุกพล่าน โกดังที่มีเกวียนขนถ่ายตลอดทั้งวัน รางรถไฟ และมลพิษ โดยถามว่า: “ฉันแค่สงสัยว่าชีวิตจะเป็นอย่างไรจากมุมมองของสิ่งแวดล้อม และมุมมองที่ดี”

เธอเสริมว่า: “ฉันแค่สงสัยว่าบ้านมีหน้ากากป้องกันแก๊สพิษและที่ป้องกันหูหรือไม่”

ความกังวลของ Cllr Spencer สะท้อนโดยสมาชิกคนอื่น ๆ ของคณะกรรมการ

จอห์น เคลลี่ สมาชิกสภาแรงงานกล่าวว่า: “เรามีการปล่อยมลพิษจากยานพาหนะ สถานีขนถ่ายขยะโดยพื้นฐานแล้วอยู่ตรงข้ามกัน และยังมีโรงงานผสมคอนกรีตที่ด้านหลัง ในช่วงเวลาที่ดีที่สุดจะมีฝุ่นมาก

“มันก็เหมือนกับอุโมงค์ลมที่อสังหาริมทรัพย์ด้วย พวกเรากำลังดูอะไรอยู่?”

โจ ไรลีย์ หัวหน้าฝ่ายอนุรักษนิยมกล่าวว่า: “โครงการนี้เป็นโครงการที่อยู่อาศัยเพื่อสังคมทั้งหมดสำหรับการเป็นเจ้าของบางส่วนและการเช่า ฉันอยากให้ทุกคนถามตัวเองว่ามีองค์ประกอบตลาดเสรีหรือไม่ ใคร ๆ ก็อยากอาศัยอยู่ในสามเหลี่ยมนั้นตามการจองที่แสดงคืนนี้ ?”

เขากล่าวเสริมว่า: “เราไม่ต้องการถูกทิ้งให้อยู่กับรสนิยมที่ว่า ‘โอ้ มันจะทำเพื่อสังคมสงเคราะห์'”

Cllr Spencer กล่าวว่า: “เห็นด้วยอย่างยิ่ง พูดได้ดี” ก่อนที่จะเคลื่อนไหวเพื่อปฏิเสธแผน

หลังจากการลงคะแนนเสียง สมาชิกของคณะกรรมการลงมติเป็นเอกฉันท์ให้ปฏิเสธข้อเสนอ โดย Cllr Spencer กล่าวเพิ่มเติมในภายหลังว่า: “มันไม่ดีหรือที่เราทำงานร่วมกันทั้งหมด”

คณะกรรมาธิการตอบสนองต่อข้อเสนองบประมาณของสภาลิเวอร์พูล

คณะกรรมาธิการที่ดูแลสภาลิเวอร์พูลได้พูดถึงตำแหน่งงบประมาณที่พบว่าตัวเองอยู่ เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว Whitehall ได้แต่งตั้งทีมเพื่อติดตามความคืบหน้าในการบริหารของ Cunard ซึ่งขยายจากการส่งเงินเดิมในปี 2021 ซึ่งกำหนดโดย Robert Jenrick เลขาธิการแห่งรัฐเพื่อการยกระดับ การเคหะและชุมชน เพื่อรวมเจ้าหน้าที่การเงินคนใหม่ Stephen Hughes อดีตผู้บริหารระดับสูงของสภาเมืองเบอร์มิงแฮมได้เข้าร่วมกับเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการแต่งตั้งจากรัฐบาลที่มีอยู่สี่คนและได้รับคำสั่งให้ตรวจสอบการเงินของสภาหลังจากที่มีการแนะนำการสรรหากรรมาธิการผู้เชี่ยวชาญในรายงานฉบับที่สองที่ออกโดยเจ้าหน้าที่ที่ได้รับมอบอำนาจจากรัฐบาลใน สิงหาคม.

ในเอกสารงบประมาณที่เผยแพร่เมื่อวานนี้ เผยให้เห็นวิธีที่ Liverpool Council คาดว่าจะอุดหลุมดำของงบประมาณ 73 ล้านปอนด์ผ่านการตัดบริการ การสูญเสียงานที่อาจเกิดขึ้น และค่าธรรมเนียมและค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้น คณะกรรมาธิการซึ่งนำโดย Mike Cunningham ได้เสนอการประเมินของพวกเขา

รายงานกล่าวว่า “สภามีหน้าที่ตามกฎหมายในการกำหนดงบประมาณที่แผนการใช้จ่ายเป็นไปตามรายได้โดยประมาณ ในขณะที่มีเงินสำรองและภาระผูกพันที่เพียงพอเพื่อจัดการกับความเสี่ยง ความไม่แน่นอน และเหตุการณ์ที่ไม่คาดฝัน รายงานนี้กำหนดขนาดของความท้าทายสำหรับสภาในการบรรลุเป้าหมายดังกล่าวในอีกสามปีข้างหน้า

“โดยการระบุการประหยัดที่สำคัญสำหรับการปรึกษาหารือสาธารณะ รายงานนี้เป็นขั้นตอนสำคัญในการปฏิบัติตามภาระผูกพันทางการเงิน อย่างไรก็ตาม ยังมีความไม่แน่นอนอยู่มากเกี่ยวกับขนาดของความท้าทาย ความแข็งแกร่งของการประหยัด และความเพียงพอของการตอบสนองที่จะต้องได้รับการแก้ไขระหว่างนี้ไปจนถึงเมื่อมีการตัดสินใจขั้นสุดท้ายในเดือนกุมภาพันธ์และมีนาคม”

ภายใต้คำแนะนำที่ได้รับการปรับปรุงจากรัฐบาล คณะกรรมาธิการได้รับอำนาจใหม่ในการกำกับดูแล การสรรหา และการตัดสินใจทางการเงิน อย่างไรก็ตาม ผู้ช่วยนายกเทศมนตรี Cllr Frazer Lake บอกกับที่ประชุมของคณะกรรมการนายกเทศมนตรีและคณะกรรมการการปฏิบัติงานของ Liverpool Council เมื่อต้นสัปดาห์ที่ผ่านมาว่าการแต่งตั้งนาย Hughes เป็นสิ่งที่ผู้มีอำนาจ “ผลักดันกลับไป” และกล่าวว่าคณะกรรมาธิการการเงินที่เฉพาะเจาะจงนั้น “ไม่จำเป็น”

เว็บสล็อต / เว็บตรง