ในปี 2008 บารัค โอบามา ผู้ได้รับการเสนอชื่อ เว็บสล็อตออนไลน์ ชิงตำแหน่งประธานาธิบดีจากพรรคเดโมแครตทำผลงานได้เหนือกว่าจอห์น เคอร์รีและอัล กอร์รุ่นก่อนของเขากับกลุ่มประชากรแทบทุกกลุ่ม โดยเอาชนะจอห์น แมคเคน คู่แข่งของพรรครีพับลิกันอย่างคล่องแคล่ว ความสำเร็จนี้แพร่กระจายไปสู่การลงคะแนนเสียงต่ำเช่นกัน พรรคเดโมแครตขยายการควบคุมสภาและวุฒิสภาและพวกเขาควบคุมผู้ว่าการและสภา
แนวร่วมของโอบามาดูเหมือนจะประกาศ เสียงข้างมากใน พรรคเดโมแครตที่ยืนหยัดเพื่อพลิกโฉมการเมือง
ตรรกะนั้นเรียบง่าย คนส่วนใหญ่ที่อายุน้อย จบการศึกษาระดับวิทยาลัย ผู้หญิงหรือชนกลุ่มน้อยเอนเอียงไปทางซ้าย ชายผิวขาวที่มีอายุมากกว่าเอนเอียงไปทางขวา แต่คนผิวขาวกำลังลดลงในฐานะส่วนหนึ่งของเขตเลือกตั้งอันเนื่องมาจากการอพยพและสหภาพแรงงานต่างเชื้อชาติ ดังนั้น เมื่อคนรุ่นเก่าจากไปและกลุ่มคนรุ่นใหม่ที่มีความหลากหลายมากขึ้นและมีการศึกษามากขึ้นได้ก้าวเข้ามาเป็นผู้นำ อเมริกาจะก้าวหน้ามากขึ้นในแบบที่ยั่งยืน
ตอนนี้การคาดการณ์เหล่านี้ดูไม่ค่อยดีนัก ในการพลิกกลับเสมือนของปี 2008 ที่แย่กว่านั้นคือ พรรครีพับลิกันควบคุมทั้งสองสภาและยืนที่จะขยายการควบคุมของวุฒิสภาในปี 2018 พรรครีพับลิกันยังครองสภานิติบัญญัติของรัฐและผู้ว่าการทั่วประเทศ
อาจเป็นการเย้ายวนใจที่จะยึดมั่นในศรัทธาในเสียงข้างมากที่เกิดขึ้นในระบอบประชาธิปไตย บางคนคาดการณ์ว่าทรัมป์จะทำลายตัวเองและผู้ติดตามของเขาจะถูกมอบหมายให้ไม่เกี่ยวข้องไปที่ ” ด้านที่ผิดของประวัติศาสตร์ ” ตามที่ประธานาธิบดีโอบามามักใช้วลีนี้
ในด้านหนึ่ง ในฐานะนักจิตวิทยาสังคม ฉันเข้าใจแรงกระตุ้นที่นำไปสู่ความคิดที่ปลอบโยน อย่างไรก็ตาม จากภูมิหลังของฉันในด้านญาณวิทยาทางสังคมประยุกต์ ฉันก็รู้เช่นกันว่ามีความจำเป็นที่ผู้ก้าวหน้าจะต้องมีมุมมองที่ชัดเจนเกี่ยวกับสถานการณ์ที่อยู่ในมือ
พรรคประชาธิปัตย์อยู่ในภาวะวิกฤต ข้อมูลประชากรไม่น่าจะช่วยพวกเขาได้ หากมีสิ่งใดแนวโน้มดูเหมือนว่าจะไปในทิศทางอื่น
ตั้งแต่การนับคะแนนจนถึงการออกจากการเลือกตั้ง
แนวร่วมประชาธิปไตยเสื่อมโทรมอย่างรวดเร็วหลังการเลือกตั้งปี 2551 ในช่วงกลางเทอมปี 2010 พรรคเดโมแครตแพ้สภาในการพลิกกลับของรัฐสภาครั้งใหญ่ที่สุดในรอบ 62 ปีที่ผ่านมา หลุมลึกลงไปในปี 2014 เท่านั้น เนื่องจากวุฒิสภาอยู่ภายใต้การควบคุมของพรรครีพับลิกัน
ระหว่างปี 2008 ถึงปี 2016 การแข่งขันชิงตำแหน่งประธานาธิบดีมีแนวโน้มลดลงอย่างมากเช่นกัน
ในปี 2008 บารัค โอบามาเอาชนะจอห์น แมคเคนด้วยคะแนนเสียง 192 คะแนนและความนิยม 8.54 ล้านโหวต ในปี 2012 เขาเอาชนะ Mitt Romneyด้วยคะแนนเสียงเลือกตั้ง 126 เสียงและคะแนนเสียงที่ได้รับความนิยม 3.48 ล้านเสียง ระยะขอบแห่งชัยชนะของโอบามา ในขณะที่สบายใจอย่างเป็นกลาง คิดเป็นสัดส่วนลดลง 59% ของขนาดผู้นำโหวตยอดนิยมของเขา
ในปี 2559 ฮิลลารี คลินตันชนะคะแนนโหวต 2.87 ล้านโหวต แม้ว่าเธอจะชนะตำแหน่งประธานาธิบดี การแสดงของเธอจะทำให้ขอบของชัยชนะของพรรคเดโมแครตลดลงอย่างมากอีกครั้ง โดยลดลงถึงร้อยละ 66 จากปี 2008 นับว่าจะเป็นขอบคะแนนนิยมที่แคบที่สุดของผู้สมัครรับเลือกตั้งที่ชนะ ตั้งแต่การเลือกตั้งใน ปี2543
อย่างไรก็ตาม ผู้นำโหวตยอดนิยมของคลินตันมาจากรัฐที่มีประชากรหนาแน่นและเอนเอียงไปทางซ้ายอย่างแคลิฟอร์เนีย เมื่อเทียบกับบารัค โอบามา เธอแสดง ผลงานได้ไม่ ดีในรัฐสำคัญๆ ทางตอนกลางของตะวันตกในที่สุดก็แพ้การเลือกตั้งวิทยาลัยด้วยคะแนนเสียง 74 เสียง และทำให้พรรคเดโมแครตเสียทำเนียบขาว
เพื่อให้เข้าใจความสูญเสียนี้มากขึ้น ฉันจึงหันไปหาออกจากการสำรวจความคิดเห็น การสำรวจผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ดำเนินการโดยตรงหลังจากการลงคะแนน โพลสำรวจความคิดเห็นเป็นแหล่งข้อมูลที่ดีในการทำความเข้าใจว่าทำไมเสียงข้างมากในพรรคเดโมแครตจึงไม่ปรากฏให้เห็นในช่วง 10 ปีที่ผ่านมา พวกเขาได้รับการออกแบบมาโดยเฉพาะเพื่อช่วยให้เกจิและนักวิเคราะห์เข้าใจผลการเลือกตั้งและสร้างกรอบการเล่าเรื่อง
ข้อมูลแบบสำรวจความคิดเห็นของ New York Times จากรอบกลางเทอมและรอบชิงตำแหน่งประธานาธิบดี 3 รอบล่าสุดเผยให้เห็นแนวโน้มระยะยาวที่แตกต่างกันในมิติข้อมูลประชากร เช่น เพศ เชื้อชาติ อายุ รายได้ ความสำเร็จทางการศึกษา และแนวความคิด
อย่างที่ใครๆ อาจจินตนาการได้จากการล่มสลายของการเลือกตั้งอันน่าทึ่งของพรรคเดโมแครต โดยพื้นฐานแล้วไม่มีอะไรนอกจากข่าวร้ายสำหรับพรรคเดโมแครตทั่วทั้งกระดาน ข้อมูลแสดงให้เห็นว่ารูปแบบการลงคะแนนของกลุ่มประชากรหลักลดลงอย่างมากจากปี 2008 ถึง 2016
การตรวจสอบความเป็นจริง
แม้จะมีแนวโน้มเหล่านี้ แต่เรื่องเล่ายอดนิยมมากมายเกี่ยวกับการเลือกตั้งปี 2559 ดูเหมือนจะตอกย้ำแนวคิดของเสียงข้างมากในระบอบประชาธิปไตยที่เกิดขึ้นใหม่
ตัวอย่างเช่น มีความเข้าใจผิดทั่วไปว่าทรัมป์ถูกนำเข้าสู่อำนาจโดยชายชรา ผิวขาว และไม่ได้รับสิทธิทางเศรษฐกิจ อย่างไรก็ตาม ผลสำรวจระบุว่า ทรัมป์ทำได้แย่กว่ารอมนีย์ในกลุ่มคนผิวขาวและคนสูงอายุ แต่กลับทำผลงานได้ดีกว่าเขาในกลุ่มคนผิวสี คนเอเชีย ชาวฮิสแปนิก และคนหนุ่มสาว
ในขณะที่พรรคเดโมแครตสูญเสียการสนับสนุนอย่างมากในหมู่ชาวอเมริกันที่มีรายได้น้อยฉันคิดว่าคงจะเป็นความผิดพลาดที่จะตีความสิ่งเหล่านี้ว่าเป็นฐานของทรัมป์ เขาได้รับรางวัลมากมายจากทุกกลุ่มรายได้ที่สูงกว่า 50,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ เช่นกัน นอกจากนี้เขายังชนะผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ไม่ใช่ชาวคริสต์และนอกศาสนามากกว่าพรรครีพับลิกันตั้งแต่การเลือกตั้งในปี 2543
อย่างไรก็ตาม ความประหลาดใจที่ใหญ่ที่สุดของปี 2016 อาจเกี่ยวข้องกับเพศ ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีหญิงคนแรกของพรรคใหญ่ที่ต่อต้านผู้หญิงที่เกลียดชังผู้หญิงที่ฉาวโฉ่ได้ครองส่วนแบ่งผู้มีสิทธิเลือกตั้งหญิงที่ต่ำที่สุดของพรรคเดโมแครตนับตั้งแต่ปี 2547 และแม้ว่าทรัมป์จะมีส่วนแบ่งผู้มีสิทธิเลือกตั้งหญิงที่ต่ำกว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เป็นสตรีจากพรรครีพับลิกันสามคนก่อน แต่เขาก็ยังชนะ ผู้หญิงผิวขาวส่วนใหญ่
จริงอยู่ที่ผู้สมัครรับเลือกตั้งและการรณรงค์ของทรัมป์นั้นยอดเยี่ยมมาก อย่างไรก็ตาม จะเป็นความผิดพลาดที่จะคิดว่าผลลัพธ์เหล่านี้เป็นความคลาดเคลื่อนมากกว่าที่จะเป็น จุดสูงสุด ของแนวโน้มระยะยาว ตรงกันข้ามกับวิทยานิพนธ์ส่วนใหญ่ในระบอบประชาธิปไตยที่เกิดขึ้นใหม่ ดูเหมือนจะไม่มีหมวดหมู่ทางประชากรใดๆ ที่พรรคเดโมแครตมีการปรับปรุงอย่างค่อยเป็นค่อยไป
ภัยจากการเมืองอัตลักษณ์
พรรคเดโมแครตอาจพยายามรับรองตนเองว่าสิ่งต่างๆ ไม่ได้เยือกเย็นนัก พรรคยังคงดึงคะแนนเสียงคนดำเกือบ 90 เปอร์เซ็นต์ สองในสามของคะแนนเสียงฮิสแปนิกหรือเอเชีย และส่วนใหญ่ในหมู่ “คนอื่น ๆ ทางเชื้อชาติและชาติพันธุ์” พวกเขายังคงจับผู้หญิงและคนหนุ่มสาวส่วนใหญ่ต่อไป ในขณะที่ผลสำรวจความคิดเห็นแสดงให้เห็นว่าพรรครีพับลิกันกำลังทำลายแนวร่วมนี้อย่างต่อเนื่อง แนวโน้มไม่ได้แนะนำว่า GOP จะชนะเสียงข้างมากจากกลุ่มใดกลุ่มหนึ่งเหล่านี้ในเร็วๆ นี้
แต่นี่คือปัญหา: ที่จริงแล้วพรรครีพับลิกันไม่จำเป็นต้องชนะทันที – หรือแม้แต่เข้าใกล้การชนะ – หมวดหมู่ทางประชากรใด ๆ เหล่านี้เพื่อที่จะออกมาข้างหน้า หากผลิตภัณฑ์จากชนกลุ่มน้อยมีน้อย พรรครีพับลิกันจะเป็นฝ่ายชนะ หากพรรคเดโมแครตล้มเหลวในการจับภาพระดับสีดำ, ฮิสแปนิกและเอเชียในปี 2555 พวกเขาแพ้ ไม่สำคัญหรอกว่าคะแนนเสียงที่เสียไปเป็นของพรรครีพับลิกันหรือที่ปรึกษาอิสระ – ผลลัพธ์ก็เหมือนกัน
พันธมิตรในปัจจุบันของพรรคเดโมแครตนำเสนอเส้นทางสู่ชัยชนะที่แคบมาก กลุ่มชนกลุ่มน้อย เช่น LGBTQ, ชาวยิว, มุสลิม, เอเชีย, คนผิวสี หรือชาวอเมริกันเชื้อสายฮิสแปนิก แต่ละกลุ่มประกอบด้วยกลุ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้งเพียงเล็กน้อย ในขณะที่คนผิวขาวมีจำนวนไม่น้อยกว่าร้อยละ 70 ซึ่งหมายความว่าพรรคเดโมแครตสามารถได้รับคะแนนเสียง 100 เปอร์เซ็นต์จากกลุ่มอื่น ๆ ทั้งหมดรวมกัน และยังไม่สามารถเข้าใกล้เสียงข้างมากได้เว้นแต่จะได้รับอย่างน้อยหนึ่งในสามของคะแนนเสียงสีขาวที่เหลืออยู่ อย่างไรก็ตาม พรรคเดโมแครตไม่ได้รับการสนับสนุนอย่างเป็นเอกฉันท์จากประชากรเหล่านี้
การ ลงคะแนนเสียงส่วนน้อยยังมีแนวโน้มที่จะกระจุกตัวในรัฐที่ค่อนข้างปลอดภัยและเขตเลือกตั้ง ในการชนะการแข่งขันทั้งระดับรัฐหรือระดับชาติ พรรคเดโมแครตจะต้องได้รับส่วนแบ่งการโหวตสีขาวที่มากกว่าข้อมูลที่ข้อมูลส่วนแบ่งการเลือกตั้งดิบจะแนะนำ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในพื้นที่ชนบทและชานเมืองซึ่งมีแนวโน้มที่จะมี ผู้มาใช้บริการ มากกว่าแม้ว่าจะมีประชากรน้อยกว่าก็ตาม
น่าเสียดายที่การเปลี่ยนแปลงทางประชากรที่ “ดี” ส่วนใหญ่สำหรับพรรคเดโมแครตเกิดขึ้นในเขต ที่ ไม่มีการแข่งขันโดยพื้นฐาน ตราบใดที่แนวโน้มนี้ยังคงมีอยู่ พรรคเดโมแครตก็จะได้รับประโยชน์เพียงเล็กน้อยในแง่ของที่นั่งในรัฐสภาหรือการลงคะแนนเสียงของวิทยาลัยการเลือกตั้ง ไม่ว่าชาวอเมริกันจำนวนมากขึ้นจะตกอยู่ในประเภทที่พึ่งพาระบอบประชาธิปไตยมากแค่ไหน
นอกจากนี้ความเกี่ยวพันทางอุดมการณ์และความสนใจ ที่รับรู้ มีแนวโน้มจะมีความหลากหลายมากขึ้นภายในกลุ่มเมื่อขยายออกไป ดังนั้นในขณะที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวฮิสแปนิกและเอเชียในปัจจุบันเบ้อย่างมากต่อพรรคเดโมแครต พรรครีพับลิกันอาจจบลงด้วยการได้รับประโยชน์มากขึ้นในระยะยาวจากการเปลี่ยนแปลงทางประชากรที่คาดการณ์ไว้
ในที่สุด พรรคเดโมแครตพึ่งพาผู้มีสิทธิ เลือกตั้งที่ไม่ธรรมดาอย่างมาก เพื่อชนะการแข่งขันระดับชาติ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงหลายปีที่มีการเลือกตั้งประธานาธิบดี กลุ่มนี้มักจะอยู่บ้านเว้นแต่จะได้รับแรงบันดาลใจอย่างแข็งขัน และแม้ว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งเหล่านี้จะเชื่อในตัวผู้สมัครรับเลือกตั้งหรือสาเหตุที่แท้จริงพวกเขาก็สามารถถูกกีดกันไม่ให้ไปลงคะแนน ได้อย่างง่ายดาย
การปรับอัตราการมีส่วนร่วมที่เกี่ยวข้อง ความขัดแย้งภายใน และการกระจายทางภูมิศาสตร์ที่ไม่สม่ำเสมอ พันธมิตรประชาธิปไตยที่ชนะน่าจะต้องการอัตราส่วนสีขาวที่ไม่ใช่ชนกลุ่มน้อยอย่างน้อยหนึ่งส่วนสำหรับแต่ละองค์ประกอบส่วนน้อย และในขอบเขตที่พรรครีพับลิกันทำการลงคะแนนเสียงจริง – อีกครั้ง ทรัมป์ไม่ได้ – ส่วนต่างของพรรคเดโมแครตสำหรับข้อผิดพลาดหายไปไม่มากก็น้อย ท ว่า การสนับสนุนจากพรรคเดโมแครตในหมู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งผิวขาวได้ลดลงในการเลือกตั้งทุกครั้งตั้งแต่ปี 2551 แนวโน้มนี้จะไม่ยั่งยืนหากความก้าวหน้ามุ่งหวังที่จะเป็นพันธมิตรเสียงข้างมากในอนาคตอันใกล้
มองไปข้างหน้า
การเลือกตั้งของโอบามาไม่ใช่ครั้งแรกที่พรรคเดโมแครตพยากรณ์ถึงเสียงข้างมากอย่างถาวร การอ้างสิทธิ์ที่คล้ายกันเกิดขึ้นก่อนการขึ้นครองราชย์ของ Nixon และอีกครั้งก่อนที่ Reagan จะเข้ายึดครองประเทศโดยพายุ บันทึกการติดตามนี้เพียงอย่างเดียวควรสร้างแรงบันดาลใจให้เกิดความสงสัยอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับการคาดการณ์ทางการเมืองแบบกำหนดอนาคตและแบบยุคสมัย
ผู้ ก้าวหน้าไม่มี “ล็อค” ใด ๆในอนาคต ในระยะเวลาอันใกล้นี้ หากไม่มีการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรง สถานการณ์อาจยิ่งแย่ลงสำหรับพวกเขา
แต่พรรครีพับลิกันแทบไม่ควรที่จะพึงพอใจกับข้อได้เปรียบที่เห็นได้ชัดเช่นกัน ในการเมืองของสหรัฐฯ คนส่วนใหญ่มักจะไม่มีเสถียรภาพ ไม่มีอะไรหลีกเลี่ยงไม่ได้จริงๆ จนกว่าจะเกิดขึ้นจริง เว็บสล็อต
